• Strona główna
• > AktualnoÅ›ci
• > 2014
• > Listopad

ByÅ‚o to pierwsze od wielu lat spotkanie kierownictwa Lasów PaÅ„stwowych z przedstawicielami organizacji pozarzÄ…dowych. Na zaproszenie dyrektora generalnego LP do LeÅ›nego OÅ›rodka Szkoleniowego w Nagórzycach przyjechali czÅ‚onkowie kilkunastu NGO-sów, reprezentujÄ…cych różne dziedziny aktywnoÅ›ci: od edukacji, przez badania naukowe, po ochronÄ™ przyrody.

- JesteÅ›my Å›wiadomi, że zarzÄ…dzanie przyrodÄ…, którÄ… nam powierzono, musi być oparte na konsensusie z przyrodnikami, ekologiami i caÅ‚ym spoÅ‚eczeÅ„stwem. To ważne, ponieważ żadne przepisy nie zaÅ‚atwiÄ… tego co najistotniejsze - wzajemnego zrozumienia, rzetelnoÅ›ci w postÄ™powaniu i wymiany poglÄ…dów – powiedziaÅ‚, witajÄ…c uczestników spotkania, Adam Wasiak, dyrektor generalny Lasów PaÅ„stwowych.

Podczas „leÅ›nego Hyde Parku” uczestnicy spotkania omawiali lepsze i gorsze przykÅ‚ady współpracy. Nie zabrakÅ‚o również postulatów dotyczÄ…cych przyszÅ‚ych relacji.

Zdaniem Roberta StaÅ„ko z Klubu Przyrodników sporym utrudnieniem w pracy przy wspólnych projektach z LP jest brak jednolitych uregulowaÅ„ dotyczÄ…cych tej współpracy po stronie LP. – Na co dzieÅ„ spotykam siÄ™ z różnymi nadleÅ›niczymi i za każdym razem musimy od nowa omawiać pewne zagadnienia. JesteÅ›my skazani na współpracÄ™, wiÄ™c chcielibyÅ›my, aby LP stworzyÅ‚y spójnÄ… regulacjÄ™. W różnych nadleÅ›nictwach współpraca z organizacjami jest bardzo różnie postrzegana – zauważyÅ‚ StaÅ„ko.

Robert MysÅ‚ajek ze Stowarzyszenia dla Natury „Wilk” apelowaÅ‚ o rozwiÄ…zania systemowe umożliwiajÄ…ce organizacjom pozarzÄ…dowym opiniowanie regulacji wewnÄ™trznych Lasów PaÅ„stwowych. Podobne rozwiÄ…zania z powodzeniem stosowano już w przeszÅ‚oÅ›ci, gdy NGO-sy mogÅ‚y opiniować np. projekty Zasad Hodowli Lasu. - Część naszych uwag weszÅ‚a do ZHL. To byÅ‚a bardzo cenna rzecz – podsumowaÅ‚.

Dyskutanci mówili też o potrzebie konsultacji z wyspecjalizowanymi NGO-sów planowanych projektów realizowanych przez LP. – Przygotowane sÄ… projekty i pieniÄ…dze na ich realizacjÄ™, a nadleÅ›nictwo nieÅ›wiadomie czasami pomija pewne problemy – mówiÅ‚ Zbigniew Å»urek z Komitetu Ochrony Kuraków. - Te z kolei po pewnym czasie mogÄ… wywrócić caÅ‚y projekt. WczeÅ›niejsza konsultacja, może Lasom uÅ›wiadomić jakiÅ› problem i pomóc lepiej realizować zadania – dodaÅ‚.

WedÅ‚ug RadosÅ‚awa Michalskiego z Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze należaÅ‚oby stworzyć funkcjÄ™ mediatora, który pomagaÅ‚by w rozwiÄ…zywaniu problemów pomiÄ™dzy Lasami a ekologami. PozwoliÅ‚oby to uniknać rozwiÄ…zywania konfliktów w sÄ…dzie, co obecnie coraz częściej siÄ™ zdarza. Jak zaznaczyÅ‚ Zbigniew Å»urek „szybka Å›cieżka awaryjna komunikacji przy konfliktach pozwoliÅ‚aby uniknąć spraw sÄ…dowych, a tym samym nie traciÅ‚oby siÄ™ czasu, pieniÄ™dzy i energii na rozstrzygniÄ™cia przed sÄ…dem”.

Jak stwierdził Piotr Skawiński, wieloletni dyrektor Tatrzańskiego Parku Narodowego, ochrona przyrody to dziś problem bardziej społeczny niż biologiczny. Dlatego podczas spotkania wiele mówiono także o konieczności wspólnej edukacji społeczeństwa. O tym, że nie da się zrealizować projektów dotyczących środowiska bez przekonania do niej społeczności lokalnej przekonywał zebranych ojciec Stanisław Jaromi, przewodniczący Ruchu Ekologicznego św. Franciszka z Asyżu.

Uczestnicy spotkania poruszali też problemy praktyczne, które na co dzieÅ„ utrudniajÄ… np. prowadzenie monitoringu zwierzÄ…t. - W wypadku badaÅ„ monitoringu na dużych obszarach, obejmujÄ…cych np. 100 czy 200 nadleÅ›nictw bardzo uciążliwe jest wnioskowanie do każdego z nich o wjazd do lasu. 100 pism i 100 zezwoleÅ„, by prowadzić monitoring? Lepiej byÅ‚oby zaÅ‚atwiać te sprawy na szczeblu RDLP. Niestety osoby prowadzÄ…ce monitoring czÄ™sto traktuje siÄ™ jak intruzów – wyjaÅ›niaÅ‚a Sabina Nowak ze Stowarzyszania dla Natury „Wilk.

Poruszono także temat gospodarki łowieckiej i jej konfliktów z badaniami naukowymi.

W czasie sesji referatowej uczestnicy mieli okazję zapoznać się m.in. z planami Lasów Państwowych dotyczących rozwoju badań naukowych, edukacji i udostępniania lasu na terenie Puszczy Białowieskiej, które przedstawił Wiesław Krzewina, zastępca dyrektora generalnego LP. Z kolei Jolanta Błasiak, naczelnik Wydziału Ochrony Przyrody DGLP, przedstawiła efekty wsparcia finansowego LP ochrony przyrody w parkach narodowych. Dzięki pomocy Lasów Państwowych parki narodowe zrealizują w tym roku projekty o wartości 24,6 mln zł.

Zebrani zgodzili siÄ™, że konieczne jest wspólne opracowanie zasad współpracy LP z NGO-sami. Ten swoisty dekalog, byÅ‚by podstawÄ… do prowadzenia wspólnych dziaÅ‚aÅ„ i wyjaÅ›niania spornych spraw, tak by nie przeradzaÅ‚y siÄ™ w otwarte konflikty. NastÄ™pne spotkanie zaplanowano na pierwsze miesiÄ…ce nowego roku. - Nasze spotkanie jest ilustracjÄ… procesu wzajemnego dorastania do Å›wiadomoÅ›ci, że pewne problemy trzeba omawiać wspólnie. My, leÅ›nicy i organizacje pozarzÄ…dowe, rozumiemy tÄ™ konieczność. PrzeszliÅ›my już od etapu konfrontacji do etapu kooperacji – podsumowaÅ‚ forum Janusz Zaleski, zastÄ™pca dyrektora generalnego LP.

źródło: www.lasy.gov.pl