Debata, czy propaganda
Jeżeli teraz sÅ‚yszÄ™, że majÄ… być wpisane do scenariusza popularnego serialu teksty popierajÄ…ce energetykÄ™ jÄ…drowÄ…, to widać wyraźnie, że chodzi o klasycznÄ… propagandÄ™, a nie o debatÄ™, poważne rozmowy ze spoÅ‚eczeÅ„stwem. RzÄ…d uważa, że należy tych maluczkich lekko omamić, żeby powiedzieli TAK, a nie rozmawiać z nimi jak z partnerami – Andrzej Kassenberg, prezes Instytut na Rzecz Ekorozwoju komentuje rzÄ…dowÄ… kampaniÄ™ „Poznaj atom”.
Zdaniem Andrzeja Kassenberga, decyzja o wybudowaniu w Polsce elektrowni atomowej została już podjęta. A w dyskusji nie ma miejsca na prawdziwą wymianę argumentów.
– RzÄ…d podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ w styczniu 2009 roku, w ogóle nie rozmawiajÄ…c ze spoÅ‚eczeÅ„stwem, nie pokazujÄ…c ani korzyÅ›ci, ani ewentualnych trudnoÅ›ci. A teraz 20 mln zÅ‚otych przeznaczyÅ‚ na propagandÄ™ nuklearnÄ… – mówi prezes.
Resort gospodarki zamierzał przeznaczyć na kampanię informacyjną na temat energetyki jądrowej 20 mln zł. Przetarg wygrało konsorcjum w składzie: Partner of Promotion (lider), Migut Media i Maxus-Warszawa, które zaoferowało za jej przeprowadzenie ponad 18 mln zł.
– Kiedy zapytaÅ‚em paniÄ… TrojanowskÄ… (wiceminister gospodarki), czy dla tych, którzy majÄ… wÄ…tpliwoÅ›ci i chcieliby pokazać inne aspekty, mogÄ… zostać przeznaczone te pieniÄ…dze, powiedziaÅ‚a, że nie jest ich dużo i ona siÄ™ nie bÄ™dzie dzielić – informuje Andrzej Kassenberg.
Dodaje, że analizy ekonomiczne pokazują, że inwestowanie w energetykę atomową jest złym rozwiązaniem. Z budowania elektrowni jądrowych wycofują się Szwajcarzy, Belgowie i Niemcy.
– DuÅ„czycy też nie idÄ… w tym kierunku. Siemens powiedziaÅ‚, że nie bÄ™dzie już wchodziÅ‚ w energetykÄ™ jÄ…drowÄ…, w zwiÄ…zku z tym wycofaÅ‚ siÄ™ z budowy elektrowni w Wielkiej Brytanii. JapoÅ„czycy siÄ™ wycofali. Wyłączyli wszystkie reaktory jÄ…drowe i nie majÄ… jakiegoÅ› ogromu komplikacji. My powinniÅ›my siÄ™ zastanowić, czy ten inny kierunek, nie jest kierunkiem szansy – mówi Andrzej Kassenberg.
Źródło: Redakcja Budnews
Więcej informacji na temat zmian klimatu i zielonej energii na www.klimatdlaziemi.pl
Archiwum aktualności
2023 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2020 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2004 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12